Źle się dzieje w państwie Polskim

czyli pomysły na naprawę III RP

Apel !!

Zwracam się z Apelem do wszystkich fanów i innych osób czytających !!
Jeśli podoba Ci się mój blog, jeśli podzielasz moje poglądy lub masz podobne, jeśli też masz dość tragi-komedii na Polskiej scenie politycznej !
pomóż mi rozpowszechnić bloga
1. Wrzuć linka na tablicę, umieść w opisie na gg i w tematach różnych forów, lub na swojej stronie internetowej !!
2. Napisz do mnie w komentarzu, dodaj się do obserwatorów lub członków a zapewniam że będziesz brał czynny udział w tworzeniu bloga ;]
Pamiętajcie to nie tylko mój Blog to blog wszystkich poirytowanych nieudolnymi rządami którzy chcą coś zmienić w Polsce !!
Musimy rozkręcić tego Bloga ;] !!


"Kraju nad Wisłą Ty w sercu moim małym od Bałtyku niebieskiego do gór białych całych"

TPN

poniedziałek, 4 czerwca 2012

Kiedyś po prostu było lepiej

Witam ! przepraszam za chwilową obsuwkę w czasie ale niestety nie byłem w stanie nic napisać (juwenalia ;))
Nie będę się zbytnio rozpisywał ale powiem tyle jak czytałem tę konstytucję to aż się łezka w oku kręciła może nie jest idealna ale chyba najbliżej ideału :) nie nie jest to konstytucja majowa !!
mowa o konstytucji kwietniowej (lub jak to było dawniej styczniowej)

polecam lekturę w skrócie : http://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_kwietniowa
lub tekst oryginału
http://pl.wikisource.org/wiki/Konstytucja_kwietniowa
Autor: Typowy Polski Nacjonalista o 10:13 Brak komentarzy:
Wyślij pocztą e-mailWrzuć na blogaUdostępnij w XUdostępnij w usłudze FacebookUdostępnij w serwisie Pinterest

wtorek, 29 maja 2012

Nowy post już jutro

Jutro mam zamiar opisać zmiany jakie mogłyby zajść w kraju na podstawie konstytucji która kiedyś już obowiązywała i która była chyba najlepszą w historii Polski
Strzelajcie o jakiej mówię ;D
Autor: Typowy Polski Nacjonalista o 22:26 1 komentarz:
Wyślij pocztą e-mailWrzuć na blogaUdostępnij w XUdostępnij w usłudze FacebookUdostępnij w serwisie Pinterest

czwartek, 17 maja 2012

Samotna walka

Witam !
Przepraszam za tak długą nieobecność problemy osobiste ;/ Szczerze to miałem w ogóle nie reaktywować tego bloga i dać sobie spokój z tym wszystkim ale zostałem sprowokowany przez kogoś kto jak zwykle pozjadał wszystkie rozumy i wie wszystko lepiej
tu macie link do dyskusji
https://www.facebook.com/cookiems/posts/394682260570481?notif_t=share_reply

Pozostawię ją bez komentarza bo jest poniżej krytyki ale nie pozwolę żeby ktoś inny lepiej wiedział ode mnie kim jestem !!
Ludzie obudźcie się !! tacy ludzi dostali 10% w wyborach?! ja się pytam co to do cholery jest ?!
to ma być konstruktywna dyskusja ? czy co ? bo mi się wydaje że to zwykłe szukanie dziury w cały i udowadnianie na siłę ze kościół jest zły !! Gdyby nie kościół nie dał bym głowy że byśmy teraz istnieli na mapie Europy ale nic niepotrzebnie się tylko zdenerwowałem ;]

Nie obiecuję że będę dzielnie i sumiennie działał ale jako że jestem już po maturach to na pewno będę miał więcej czasu :)

Jak na razie to tyle
Pozdrawiam
TPN

cała rozmowa

  • WPROST - Nowicka: Kościół chce, żeby mężowie bili żony
    www.wprost.pl
    Kościół katolicki, apelując o nieratyfikowanie przez Polskę Konwencji Rady Europy w sprawie zapobiegania przemocy wobec kobiet, przykłada rękę do utrwalenia teg
    · · · · Udostępnij
      • Daniel Pieniak jest to zakłamanie i nieprawda ale jak zwykle krzyk i populizm czyli tylko to potrafi ruch palikota pierwsze 3 akapity http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11730409,_Dyskryminacja_kobiet__To_pojecie_kontrowersyjne_.html
        'Dyskryminacja kobiet? Kontrowersyjne oceny. Nie pozbawicie nas prawa głosu' - Episkopat odpowiada R
        wiadomosci.gazeta.pl
        Episkopat Polski nie apelował o nieratyfikowanie Konwencji Rady Europy ws. przem...Zobacz więcej
        10 godz. temu · · ·
      •  Panie Danielu.....Czytał Pan komentarze pod swoim linkiem? Jest w nich sedno problemu. Niech kościół zajmie się swoimi wyznawcami w kościele. Kraj to zbiór ludzi wyznających różne religie lub nie - ateiści i agnostycy. Prawo w kraju mają tworzyć wybrani do tego parlamentarzyści pod dyktando całego narodu a nie KK.

      • Daniel Pieniak
        po pierwsze nie interesują mnie komentarze pod tym linkiem większość osób piszących je to lemingi z wypranymi mózgami które wierzą w to co powie ich słuszna partia a czy to po czy pis czy rp to mi to już obojętne.
        Po drugie czytał pan ten artykuł ? jeśli nie to chociaż niech pan przeczyta to "apel wystosował Zespół ds. Rodzin Komisji Wspólnej RZĄDU i Episkopatu - reprezentowany przez osoby ŚWIECKIE, natomiast "Episkopat nie wystosował żadnego apelu" a więc to nie jest tylko zdanie kościoła katolickiego ale również RZĄDU naszego kochanego kraju.
        Po trzecie kościół nic nie dyktuje i znów cytat ""Episkopat nie wystosował żadnego apelu, ale podziela krytyczne nastawienie organizacji katolickich co do niektórych sformułowań Konwencji". Dodał, że "chodzi m.in. o zmianę definicji płci, tzw. nowe formy rodzinne oraz walkę z tradycją i dorobkiem cywilizacyjnym". Zaznaczył również, że sprzeciw strony katolickiej wywołuje też promowanie m.in. "niestereotypowych ról płci", czyli m.in. homoseksualizmu czy transseksualizmu." z Tego wynika że kościół jest krytyczny tylko do niektórych zapisów a nie do całej konwencji. Więc wcale nie jest tak jak krzyczy posłanka RP.
        10 godz. temu · ·
      • Daniel Pieniak i po czwarte według konstytucji RP żyjemy w wolnym kraju i każdy ma prawo wyrażać swoją opinię o kraju jak również o rządzie i sprawach państwowych a więc znów cytat ""i nikt nie może pozbawić Kościoła wolności słowa w tym zakresie"."
        10 godz. temu · ·
      • Daniel Pieniak a więc proszę zostawić dla siebie takie komentarze gdyż świadczą one tylko i wyłącznie o tym że alb nie przeczytał pan tego artykułu i nie zna pan praw rządzących tym krajem albo jest pan populistą który ślepo wierzy w to co mówi rp i media które cały czas atakują kościół nie potwierdzając swoich informacji to pytanie pozostawiam otwarte.
        10 godz. temu · ·
      •  
        Zacznę od końca ...to czy go czytałem czy nie, wiem tylko ja więc proszę nie snuć domysłów. Skoro przeczytałem komentarze to należy zakładać, że raczej przez niego przebrnąłem. Wspólna - jak mniemam - komisja episkopatu i rządu składa się w połowie (przynajmniej) z hierarchów kościelnych którzy w sprytny sposób na czele tej komisji postawili sobie osobę świecką aby nie było że to stanowisko kościoła. Co do wolności to pełna zgoda tyle że nie wiem nic o wspólnych komisjach np stowarzyszeń ateistycznych i rządu. Pan ma wolność komentarza ale odbiera Pan tą wolność innym - to taka kolejna "chrześcijańska wartość"? Swoją wolność niech kościół wyraża na ambonach przed wiernymi. Co do określania kogoś "lemingiem z wypranym mózgiem" - no cóż myślę że odnosi Pan to porównanie do legend o rzekomej bezmyślności tych zwierząt i ich dążeniu do samounicestwienia - czyste brednie wymyślone przez ciemnogród. Z pewnością jednak mogę stwierdzić iż nic tak skutecznie nie pierze mózgu jak wszelakiej maści religia! Na świecie mamy ponad 10 tyś religii a samych odłamów chrześcijaństwa ponad 4 tysiące! I wie Pan co!? Wszyscy mają rację :)) Proszę też do edukować się w kwestii określenia "populista".
        8 godz. temu · ·
      • Daniel Pieniak
        i znów brak jakiejkolwiek wiedzy na temat który się porusza ale nic lubię takie wyzwania to od początku na czele komisji wspólnej przedstawicieli rządu i kep jest dwóch współprzewodniczących Jerzy Miller i abp Sławoj Leszek Głódź, więc jakiekolwiek insynuacje aby to nie było zdanie kościoła są tu nie na miejscu. ale idźmy dalej hierarchów kościoła jest tam 6 a przedstawicieli rządu 7 więc kościół ani niema większości ani despotycznej władzy nad komisją. Co do braku komisji ateistów i rządu to już nie moja wina ani tym bardziej kościoła żyjemy w wolnym kraju proszę się jednoczyć i wystąpić do premiera z wnioskiem o utworzenie takiej komisji. Nikomu nie odbieram wolności komentarza i prosze mi tu nic nie zarzucać !! ale czym innym jest komentowanie a czym innym jest szerzenie kłamstwa i obłudy jakoby to kościół był przeciwny konwencji rady europy. Co do chrześcijańskich wartości to moja prywatna sprawa jakie wartości wyznaję i proszę o nie wywlekanie takich spraw na forum publicznym ale cóż widocznie to wasz sposób walki jeśli kończą się sensowne argumenty to zaczyna się kłamstwo i zagrywki tego typu. Kościół swoją wolność moze wyrażać gdzie chce i komu chce żyjemy w wolnym i demokratycznym kraju i nie może pan nic nikomu nakazać ani zabronić głoszenia publicznej krytyki przez kościół. Co do nazywania kogoś lemingiem to tak chodziło mi o te mity i legendy to nie było stwierdzenie dosłowne odnoszące się do rzeczywistych faktów lecz właśnie do powszechnej opinii o tych zwierzętach jakoby jako BEZMYŚLNY TŁUM podążały ślepo tam gdzie wskaże się im drogę. Na jakiej podstawie może pan stwierdzić ze religia pierze mózg ? bo szczerze ja tam jakoś nie czuję żebym miał wyprany mózg ale cóż widocznie pan wie lepiej choć po prostu może być tak że jeśli ktoś ma poglądy inne niż jedynej słusznej partii czyli rp to odrazu jest katolem, kościókowcem, moherem z wypranym mózgiem i powinien iśc lepiej do kościoła zamiast zabierać głos w publicznych debatach. ale musze pana zmartwić ludzie wierzący wcale nie mają wypranych mózgów co więcej są w stanie podejmować decyzję i sami oceniać dane fakty na podstawie własnych zasad moralnych i etycznych których naucza kościół katolicki. i które MOGA ale nie muszą przyjąć. Co do ilości religii i odłamów chrześcijaństwa to jestem pod wrażeniem szerokiej wiedzy :) ale przepraszam bo nie zrozumiałem co z tego ma wynikać ? no tak wszyscy mają rację ani ja ani moja wiara nie mówimy że nasza religia jest jedyna i słuszna więc nie rozumiem o co panu chodziło w tym fragmencie a co do znaczenia słowa populizm to prosze def. ze słownika języka polskiego "«popieranie lub lansowanie idei, zamierzeń, głównie POLITYCZNYCH i ekonomicznych, zgodnych z oczekiwaniami większości społeczeństwa w celu uzyskania jego poparcia i zdobycia wpływów lub władzy»" no ale też nie rozumiem po co kazał mi się pan do edukować skoro dokładnie o to mi chodziło rp jest partią populistyczną czyli wg definicji i mojej opinii lansującą idee zgodne z oczekiwaniami społeczeństwa w celu uzyskania jego poparcia, a to że nic potem z tym nie robicie i jako partia lewicowa głosicie prawicowe poglądy no to już inna kwestia.
      • Daniel Pieniak a to dziękuję :)
        4 godz. temu · ·
      •  
         
        Widzę że posiadł Pan monopol na wszechwiedzę - jak każdy wszechpolak.......ale dodam że nie mam też pojęcia kto jest kto w sejmowej komisji powołanej przez Panią Sobecką posłankę PiS . Wiem jednak że Parlamentarny Zespół d/s Przeciwdziałania Ateizacji Polski składa się z posłów innej jedynie słusznej partii. Co to ma być, - pożegnanie się z demokracją państwa świeckiego i zaakceptowaniem religii nad prawem??

        Reprezentowany przez osoby świeckie - a Głódź to niby ta świecka reprezentacja? Za Milerra kościół dostał wszytko co chciał.

        Gdzie w mojej wypowiedzi jest populizm? Gdzie ślepa wiara w to co mówi dwóch czy trzech facetów z RP? Internet pełen jest komentarzy w tej sprawie i to od środowisk nie związanych z RP. Z automatu nazwał Pan osoby opiniujące wydarzenie bezmózgowcami z RP (w skrócie, ja też pozwoliłem sobie na podstawie Pana wypowiedzi na szybką polityczną klasyfikację). Odrzuca Pan jednak tezę iż osoby wierzące w czary mary i obcowanie z duchami mają "lekką intelektualną ułomność". Bezmyślny tłum to w Polsce - (ponoć) 90% wierzących który podąża ślepo tam gdzie wskażą mu drogę z ambony. Rozumiem że żyje Pan wg nauk kościoła i ślepo trzyma się jego doktryn. Chciałby Pan aby stały się prawem. Zlikwidujmy np antykoncepcję a seks pozamałżeński karajmy więzieniem. Nauczajmy dzieci od przedszkola że świat ma 6 tysięcy lat a dinozaury to mit...... itd itd. Należy uważać ze określeniem ślepa wiara w momencie kiedy samemu się ślepo wierzy. Mam nadzieję że doskonale zna pan przypowieść o winie i kamieniu!
        Nie będę dyskutował o bzdurnych dogmatach religii bo tu niestety Panu zabraknie tak wiedzy jak i (co najważniejsze) obiektywizmu chętnie jednak podyskutuję z Panem i Kamilą na temat kłamstw i oszczerstw rzucanych na krystalicznie czysty kościół.
        2 godz. temu · ·
      • Daniel Pieniak
        Dobra sądzę że jeżeli posuwa się pan do oszczerstw na mój temat nie jest pan wcale lepszy od bez mózgów z RP sądzę że czas najwyższy zakończyć tą dyskusje skoro pan na normalne argumenty odpowiada wyzwiskami i komentarzami na poziomie .... no cóż poniżej wszelkiej krytyki no to nie mam zamiaru zniżać się do pana poziomu co do nauk kościoła to proszę sobie poczytać że kościół wcale nie uważa że świat istnieje 6000 lat co do antykoncepcji i seksu pozamałżeńskiego to tu chodzi tylko i wyłącznie o szacunek do drugiej osoby ludzkiej ale cóż dla was to chyba jest nie zrozumiałe skoro przy normalnej dyskusji pan wie lepiej jakie ja mam poglądy i jakie wyznaje wartości to ta dyskusja do niczego nie prowadzi bo jak zwykle ateiści wiedza wszystko a kościół to ciemnogród. teza jakoby ludzie wierzący byli ułomni jest całkowicie nie na miejscu ale nad tym też nei będę się rozwodził bo nawet najbardziej sensowne argumenty tu nic nie zdziałają co do tego wg jakich zasad zyję i jakich doktryn się trzymam to niestety trafił pan jak kulą w płot ale przecież wy wiecie lepiej i potraficie bez problemu skatalogować każdego człowieka, to ze znam naukę kościoła i jego doktryny zawdzięczam tylko temu że był to dodatek do zwykłej edukacji ale szczerze ? jakoś nie żałuję przynajmniej ja wiem o czym mówię a pan niestety zawiera głos na tematy zupełnie panu nie znane co tylko dowodzi że dalsza dyskusja z panem na pana dość niskim poziomie konwersacji jest bezcelowa zbędna no i co tu dużo mówić po prostu śmieszna :)
        Jeśli się pan do edukuje to będziemy mogli dyskutować jeśli dalej ma pan zamiar wiedzieć wszystko lepiej w co kto wierzy i jakie ma zasady życiowe, obrażać kościół nie mając pojęcia o czym się mówi nie widze dalszego celu tej rozmowy a jak na razie żegnam bo ta dyskusja jest poniżej mojego poziomu a dalsze posty proszę zatrzymać dla siebie
Autor: Typowy Polski Nacjonalista o 19:30 Brak komentarzy:
Wyślij pocztą e-mailWrzuć na blogaUdostępnij w XUdostępnij w usłudze FacebookUdostępnij w serwisie Pinterest

czwartek, 8 marca 2012

Chwila przerwy

Niestety ale muszę sobie zrobić chwilę przerwy w celach edukacyjnych ale już około środy nowy post.
TPN.
Autor: Typowy Polski Nacjonalista o 20:15 Brak komentarzy:
Wyślij pocztą e-mailWrzuć na blogaUdostępnij w XUdostępnij w usłudze FacebookUdostępnij w serwisie Pinterest

środa, 29 lutego 2012

In Vitro i Kara Śmierci

Kara Śmierci

No cóż sprawa kontrowersyjna i budząca mieszane uczucia z jednej strony nikt nie może decydować o cudzej śmierci bo każdy zasługuje na zycie i jeżeli by patrzeć tylko z tej perspektywy na to można by głosić aby wszystkie kraje zaniechały tej formy kary ale zastanówmy się dan jednym ważnym aspektem otóż, "Jeżeli chodzi o egzekucję skazanego na śmierć, państwo nie rozporządza prawem życia osoby. W takim przypadku władza publiczna ogranicza się do pozbawienia skazanego wartości życia jako zadośćuczynienie za jego winy, przez które on sam już pozbawił się prawa do  życia” 
 idąc tą myślą wypowiedzianą przez papieża Piusa XII Morderca sam pozbawił się życia odbierając to życie innej osobie. Według mnie ten pogląd jest jak najbardziej słuszny jeśli z premedytacją zamordowałeś jakąś osobę będąc przy tym w pełni świadomy swojego czynu i są na to niezbite dowody jedynym zadość uczynieniem za to co zrobiłeś powinna być kara śmierci. Odbierając komuś życie tracisz prawo do swojego.
Oczywiście obrona konieczna i inne okoliczności łagodzące taką karę uniemożliwiają. 
Podkreślam ta kara powinna być w Polsce dopuszczalna przy morderstwach z premedytacją ale przede wszystkim wina  powinna być nie podważalna i bezdyskusyjna!!  

A teraz kwestia łatwa do rozstrzygnięcia jeśli się patrzy obiektywnie a nie będąc zaślepianym przez lobbystów i partie pseudo lewicowe czyli In Vitro.
Bardzo droga i mało skuteczna metoda sztucznego zapłodnienia która jest uznawana za leczenie OBJAWOWE niepłodności czyli po prostu zapładnia się komórkę jajową pod mikroskopem i zarodek wszczepia kobiecie. zarodków jest zazwyczaj więcej niż jeden resztę się najpierw zamraża a potem w niektórych krajach niszczy się ludzkie życie (dla mnie ludzkie życie zaczyna się w chwili zapłodnienia komórki jajowej) i znów decyduje się kto będzie żył a kto nie. Tą kwestię już znamy i znacie moje poglądy ale idźmy dalej. Samej procedury nie będę opisywał macie ją w internecie przytoczę swoją opinię na temat kilku statystyk do których udało mi się dojść. po pierwsze koszt to 20 000 zł a prawdopodobieństwo udanego urodzenia to około 20% najczęściej udaje się dopiero za 3 razem. (I ja jako obywatel państwa mam płacić 60 000 zł ? można to zrobić taniej ale o tym później) 
Nie zapomnijcie że in vitro to sztuczne zapłodnienie i nie leczy niepłodności. i najważniejsze ? komplikacje, problemy psychiczne kobiet po wielu nieudanych próbach i wiele wiele innych polecam odnieść się do OBIEKTYWNYCH źródeł na ten temat a nie do stron lobbystów i ludzi przez nich sponsorowanych. To naprawdę ciekawy temat szczególnie ze wszystko co mówią na partie lewicowe i ostatnio rząd to zwykłe bajki wyssane z palca ( ale to u nich norma np dług publiczny czy ACTA). Tylko pamiętajcie OBIEKTYWNE ŹRÓDŁA !! 

A teraz mała ciekawostka z którą spotkałem się jakieś dwa lata temu i ostatnimi czasy zgłębiłem czyli NaProTechnologia. Jest to zbiór metod wykrywania diagnostyki i LECZENIA niepłodności (a nie tak jak piszą na stronach lobbystów in vitro tylko stawiania metody) 
  • dokładne monitorowanie przebiegu cyklu za pomocą Modelu Creightona
  • leczenie hormonalne
  • diagnostykę ultrasonograficzną (USG)
  • diagnostykę histeroskopową
  • laparoskopię diagnostyczną i zabiegową
  • chirurgię rekonstrukcyjną w obrębie miednicy mniejszej
  • histerosalpingografię (badanie drożności jajowodów)
  • badanie parametrów nasienia
     
     Bada się mężczyznę i kobietę i jeśli trzeba oboje się leczy. naprotechnologia tak naprawdę nie jest skuteczna przy pełnej niepłodności (np braku macicy)  ale w tych sytuacjach in vitro również jest bezskuteczne !! Nie dość że naprotechnologia jest skuteczniejsza to jeszcze dużo tańsza koszt całego cyklu to od 2000-4000 zł i najważniejsze po całym okresie jest się płodnym i można mieć kilkoro dzieci a nie tylko jedno jak to ma miejsce przy in vitro.
    Dla zainteresowanych polecam poczytać na ten temat również na obiektywnych stronach np ośrodków zajmujących się tą metodą ale nie tylko

    W skrócie zabijając człowieka pozbawiasz się prawa do życia. Nie zabijaj bez potrzeby nienarodzonych ludzi i kieruj się rozsądkiem a nie tym co mówią media i lobbyści :)

    TPN.

Autor: Typowy Polski Nacjonalista o 19:53 1 komentarz:
Wyślij pocztą e-mailWrzuć na blogaUdostępnij w XUdostępnij w usłudze FacebookUdostępnij w serwisie Pinterest

wtorek, 28 lutego 2012

Aborcja i Eutanazja

To będzie post kontrowersyjny, cześć z was mnie pewnie znienawidzi po nim ale czas na to bym określił swoje stanowisko w tych kwestiach.

Zacznijmy od Aborcji
Po pierwsze i najważniejsze powszechnie dostępnej aborcji mówię zdecydowanie nie jak nie chcesz mieć dziecka to szklanka wody zamiast albo zabezpieczaj się i tyle. Argumenty w stylu  "to decyzja kobiety" są żałosne !! nikt jej nie dał prawa decydować o życiu innego człowieka!! Prawo naturalne mówi " Każdy człowiek ma prawo do życia" i nikt nie może mu tego odmawiać. Ale to jest chyba proste logiczne i spójne po prostu decydując się na seks wiesz jakie są tego konsekwencje...
Niestety ten problem jest dużo bardziej złożony i sam niejednokrotnie toczyłem wewnętrzną walkę nad nim. W końcu po wielkich trudach wypracowałem jednak swoje stanowisko i będę go bronił. Otóż co zrobić w 3 przypadkach w których Polskie prawo zezwala na Aborcję.

ad. 1 ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. (gwałt) 
Żaden człowiek nie może decydować o życiu innego człowieka, jesli to robi stawia siebie w miejsce Boga co świadczy o egoizmie danej osoby to raz. Dwa niemożna karać (śmiercią) osoby za zbrodnie jego ojca/matki.
Trzy jak juz mówiłem każdy ma prawo do życia i jest to nadrzędne prawo naturalne!!  A więc jesli ciąża powstała w wyniku gwałtu moim zdaniem nie należy zezwalać na Aborcję, owszem zaraz podniesiecie krzyki sprzeciwu że jestem męską szowinistyczną świnią ze nie wiem jak to jest nosić dziecko  gwałtu... macie rację nie wiem ale wiem jedno nic !! nic nie usprawiedliwia morderstwa !! czyli mówię nie !!


ad. 2. Badania wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. Po pierwsze chciałbym podkreślić słowo "prawdopodobieństwo" czyli nie jest to w 100% pewne czy dziecko umrze lub będzie naprawdę aż tak Ciężko chore. Dwa zdarzają się takie sytuacje że pomimo przesłanek dziecko jest w stanie żyć i żyje jak normalna osoba sam znam jedną taką osobę ale również dużo mówi się w mediach np o chłopczyku który urodził się z sercem na wierzchu albo ludziach którym dawano dobę życia a mają już ponad 20 lat i są zdrowi. co do ciężkiego upośledzenia płodu to pytam się czy osoba upośledzona nie ma prawa do życia ? ma i to takie samo jak każdy inny człowiek. Tu pewnie opozycja przytoczy argumenty że dziecko bdzie cierpiało i pewnie i tak w przyszłości umrze. dobrze ale umrze w sposób naturalny a nie ktoś będzie decydował czy ma prawo żyć czy nie .

Ad 3. Ciąża stanowi zagrożenie dla zycia lub zdrowia kobiety.
To jest chyba najtrudniejsza kwestia i tutaj niestety ale nie da się podjąć jednoznacznej decyzji gdyż każde z nich ma prawo do życia. Więc jedyne co można zrobić to poprzez odpowiednie badania stwierdzić jak duże jest to zagrożenie i jakie  zmiany by powodowało w stanie zdrowia kobiety poinformować ją o tym i to niech ona ale bez żadnych nacisków podejmie decyzję. To jest jedyna sytuacja gdzie ustawodawca powinien zezwalać na aborcję.

Eutanazja czyli tak zwana dobra śmierć. tu nie będę się rozpisywał po prostu nie !! Czemu ? z kilku powodów. Jednym z nich jest to że osoba w danym momencie życia może być w ciężkiej sytuacji ale nie oznacza to że będzie tak również za rok a niestety często bywa tak że osoby ciężko chore lub sparaliżowane itp są załamane i wolą po prostu umrzeć. Takim ludziom trzeba pomagać w zyciu a nie w śmierci !
Następny powód to taki że jeśli osoba naprawdę chciała by umrzeć to proszę bardzo są okna w wieżowcach są mosty są kuchenki gazowe są żyletki jeśli będzie chciała się zabić to odgryzie sobie swój własny język żeby umrzeć. ale jeśli osoba nie jest pewna to szuka pomocy a niestety pomoc w śmiercie to prawie jak zabójstwo. Eutanazja mogłaby być również wykorzystywana przez młodsze pokolenia pozbywania się pokoleń starszych które byłby by dla nich balastem (np. wyp z poprzedniego artykułu o długości życia na emeryturze ) .
a jeśli nie przemówiły do was argumenty typowo ludzkie i społeczne oparte na prawdziwym miłosierdziu to czas na ekonomię. Nie będę cholera płacił za to żeby w szpitalu po zażyciu środków farmakologicznych ktoś umarł z własnej woli i koniec moje podatki moga pójść na coś bardziej pożytecznego i tyle !!

w następnym poście In Vitro i Kara śmierci ;]

TPN.


Autor: Typowy Polski Nacjonalista o 19:31 Brak komentarzy:
Wyślij pocztą e-mailWrzuć na blogaUdostępnij w XUdostępnij w usłudze FacebookUdostępnij w serwisie Pinterest

czwartek, 23 lutego 2012

Trochę inaczej niż zwyklę ale sądzę że o tym też należy mówić ;]

Coś mnie naszło i pomyślałem sobie co tam mam chwilę wolnego więc co mi szkodzi ?
Ale do rzeczy chodzi o obejrzenie jednego z lepszych filmów jakie w życiu widziałem czyli "Żelaznej Damy " z Meryl Streep. I powiem tak znalazłem swój własny ideał polityczny i tu nie chodzi o poglądy ale rodzaj władzy i sprawowanych rządów.

Później na fali emocji wczytałem się bardziej w biografię Margaret Thatcher, która to 11 lat była premierem Wielkiej Brytanii i wyprowadziła ten kraj z recesji i kryzysu. Choć jej poglądy polityczne i ideologia są mi wręcz obce a polityka jej partii jest kompletnym odwróceniem moich poglądów tej kobiecie należy się szacunek za to z jakim uporem ratowała swój kraj !!

To jest wręcz ideał polityka !! Polityk z powołania !! najbardziej w głowie utkwiły mi 3 poglądy, które teraz przywołam.

Pierwszy z nich to to  że Jej zależy na dobru kraju i jest gotowa zrobić wszystko żeby przywrócić blask Wielkiej Brytanii, bo nie liczy się prywata i własna kieszeń tylko to żeby nasze dzieci żyły lepiej od nas. Aż się łezka w oku kręci !! Takich ludzi na Polskiej scenie politycznej to ze świecą szukać !! Większość z nich znudzona i z poczuciem bezsilności usunęła się w cień. Ale apeluję do was !! Wyjdźcie z cienia i głoście swoją gotowość do przeprowadzenia zmian w kraju !!

Drugi mówi o tym że słabi są sondażyści. Że politycy którzy robią wszystko pod sondaże i publikę tuż przed wyborami nic w kraju nie zmienią, i bardzo często ucinają tylko skrzydła prawdziwym reformatorom. Dlaczego ? o tym w trzecim punkcie ;] ale Ludzie błagam opamiętajcie się i przestańcie głosować na partie które tylko obiecują i łamią te obietnice !! na partie populistyczne i sondażowe !! Może warto się rozejrzeć choć trochę i odnaleźć prawdziwych reformatorów przygniecionych sondażami i kiczem dzisiejszych rządów ?

Trzeci pogląd, bardzo bolesny ale niestety jeśli ktoś chce coś w kraju zmienić to trzeba się z tym liczyć.
Otóż żadna reforma nie obejdzie się bez decyzji niepopularnych, ale niestety żeby poprawić sytuację kraju czasami trzeba zacisnąć pasa !! I niestety ale lekarstwo jest gorzkie !! ale czy to znaczy że lepiej jest umrzeć niż je przyjąć !! każda zmiana na lepsze będzie okupiona cierpieniem i trudem nas wszystkich. lecz najgorsze w tym wszystkim jest to że najpewniej zostaniesz znienawidzony przez społeczeństwo i za twoich czasów nikt ci nie podziękuje Ale nie trać nadziei !! Za każdą decyzję która poprawi sytuację społeczną, a była ona nie popularna za twoich czasów podziękuje Ci wiele pokoleń. Tak było z Nią, Margaret Thatcher, najbardziej znienawidzona pani premier za swoich rządów teraz uczą że to bohaterka która uratowała Wielką Brytanię przed całkowitą klapą!!


Warto mówić o tych politykach którzy nie bali się, tak jak dzisiejsze rządy, przeprowadzać reform !! o tych co nie patrzyli tylko na sondaże żeby jak najdłużej utrzymać się przy władzy i nachapać tylko przeprowadzali Ciężkie reformy dla wszystki i nie jedno krotnie podejmowali trudne i niepopularne decyzje dla ogólnego dobra kraju żeby naszym dzieciom żyło się lepiej !!

Raz na jakiś czas będę pisał takie posty w celu pokazania tego że czasami warto być odważnym w swoich poglądach ! i jeżeli chcesz zmieniać kraj bo  go kochasz to warto o tym mówić głośno !!
ale także w celu pokazania wam że prawdziwe reformy są niestety bolesne ale warto je przeprowadzić bo to nie chodzi o nas tylko o nasze dzieci i ogólnie o przyszłość naszego kraju !!

Pierwsza bohaterka !!
Margaret Hilda Thatcher Premier Wielkiej Brytanii w latach 1979–1990

TPN

PS polecam przestudiować choć pobieżnie jej biografię naprawdę warto ;] Dla leniwych polecam film pt. "Żelazna Dama"
Autor: Typowy Polski Nacjonalista o 22:00 2 komentarze:
Wyślij pocztą e-mailWrzuć na blogaUdostępnij w XUdostępnij w usłudze FacebookUdostępnij w serwisie Pinterest
Starsze posty Strona główna
Subskrybuj: Posty (Atom)

Czy masz dosyć tragi-komedii na Polskiej scenie politycznej ?

Obserwatorzy

Archiwum bloga

  • ▼  2012 (18)
    • ▼  czerwca (1)
      • Kiedyś po prostu było lepiej
    • ►  maja (2)
    • ►  marca (1)
    • ►  lutego (7)
    • ►  stycznia (7)

Współtwórcy

  • Typowy Polski Nacjonalista
  • filipek

Łączna liczba wyświetleń

TPN. Motyw Rewelacja. Obsługiwane przez usługę Blogger.